Israel decidiu destruir o Hamas e libertar reféns – mas teme que não seja possível fazer as duas coisas

A sociedade israelita está dividida sobre como dar prioridade aos dois principais objectivos de guerra do país – destruir o Hamas e libertar 130 reféns, incluindo mais de 30 reféns mortos, raptados há quase seis meses. Enquanto Israel procura a unidade durante a guerra, muitos consideram os objectivos actualmente inconciliáveis, uma vez que a maioria dos reféns – escondidos nas profundezas dos túneis – não podem ser libertados pela força e o Hamas exige que Israel permita que o grupo militante sobreviva para os libertar. “Os dois objectivos estão em conflito entre si e ambos não podem acontecer”, disse Mitchell Barak, analista político da Keevoon Global Research, com sede em Jerusalém. “Não há nenhum lado que ficará feliz aqui.” As divisões aumentaram à medida que Israel negocia com o Hamas, através dos EUA, Egipto e Qatar, sobre um cessar-fogo que poderá durar seis semanas e resultar na libertação de 40 reféns israelitas. Esses reféns seriam mulheres, incluindo mulheres soldados, crianças, idosos e doentes. O Hamas exige que Israel liberte milhares de prisioneiros palestinos, alguns vistos como terroristas mortais em Israel. O Hamas também quer que Israel concorde com concessões que possam preservar o controlo do grupo sobre Gaza, mesmo depois de o grupo terrorista designado pelos EUA ter planeado e executado o pior ataque da hist&oacut…  e;ria de Israel. O primeiro-ministro Benjamin Netanyahu disse que decidir entre libertar reféns e derrotar o Hamas não é uma escolha binária, mas parte do mesmo objectivo: vencer a guerra. Mas enfiar a linha entre os dois campos é ao mesmo tempo uma questão de sobrevivência política e uma tarefa quase impossível, dizem os analistas. De um lado estão os israelitas centristas e de esquerda e a maioria das famílias dos reféns, que se tornaram uma força política desde o início da guerra e estão dispostos a pagar um preço elevado pela sua liberdade. Argumentam que o Estado tem um dever moral fundamental para com os reféns que, se violado, minaria o sentimento de segurança dos cidadãos num futuro próximo. Argumentam também que o Hamas pode ser combatido no futuro, mas os reféns podem morrer no presente. Mas a ala direita de Israel – a base política de Netanyahu – opõe-se em grande parte, por razões morais, a qualquer acordo que permita ao Hamas sobreviver e liberte milhares de prisioneiros implicados em ataques terroristas, porque colocaria em perigo a segurança nacional de Israel e as vidas dos cidadãos e soldados no futuro. Eles dizem que os reféns deveriam ser libertados forçando o Hamas a libertá-los através de pressão militar. Se a equipa de negociação de Israel trouxer de volta um acordo visto como dando a vitória táctica ao Hamas, os parceiros da coligação de extrema-direita de Netanyahu ameaçam afastar o governo. Se ele não conseguir chegar a um acordo para libertar os reféns, os seus parceiros centristas no governo de emergência poderão partir, gerando uma onda de protestos exigindo eleições. Netanyahu quer um acordo, de acordo com autoridades israelenses próximas a ele, mas seu desafio é firmar um pacto que mantenha seu atual governo unido e não aliene sua base política antes das prováveis eleições no final deste ano.