À medida que o jato repousa no convés do porta-aviões USS Dwight D. Eisenhower no Mar Vermelho, suas marcações iluminam os alvos inimigos que ele destruiu nos últimos meses e destacam a intensidade da luta para proteger o transporte comercial de ataques persistentes de mísseis e drones pelos rebeldes Houthi apoiados pelo Irã no Iêmen.
Mas também indicam o cansaço que se instala, à medida que o porta-aviões, seu grupo de ataque e cerca de 7.000 marinheiros se aproximam do nono mês travando a batalha marítima mais intensa desde a Segunda Guerra Mundial. Isso levanta questões difíceis sobre o que vem a seguir, enquanto líderes militares e de defesa dos EUA discutem como replicar o poder de combate do porta-aviões se o navio retornar para Norfolk, Virgínia.
Já a implantação do porta-aviões foi estendida duas vezes, e os marinheiros postam memes sombrios ao redor do navio sobre terem apenas uma breve pausa durante sua turnê em constante crescimento. Alguns temem que possam ser ordenados a permanecer ainda mais tempo enquanto a campanha continua para proteger o comércio global no vital corredor do Mar Vermelho.
@VOTA1 ano1Y
Você apoiaria a continuação do uso de porta-aviões dos EUA em conflitos prolongados no exterior se isso significasse garantir a segurança das rotas de navegação comercial?
@VOTA1 ano1Y
Como você acha que o estresse de um destacamento de longo prazo, como o do USS Dwight D. Eisenhower, afeta a saúde mental dos marinheiros?
@VOTA1 ano1Y
Como você se sente sobre a ideia de pessoal militar ficar longe de suas famílias por longos períodos para cumprir missões como combater os rebeldes Houthi?
@VOTA1 ano1Y
A proteção das rotas comerciais globais é uma justificativa suficiente para o prolongamento do envolvimento militar visto com o USS Dwight D. Eisenhower?
@VOTA1 ano1Y
Considerando a fadiga e as implantações prolongadas mencionadas, você acredita que deveria haver um limite para quanto tempo o pessoal militar pode ser mantido em zonas de combate ativas?
Participe de conversas mais populares.
