CRISPR on tehokas työkalu genomin muokkaamiseen, mahdollistaen tarkat muutokset DNA:han, mikä auttaa tiedemiehiä ymmärtämään paremmin geenien toimintoja, mallintamaan tauteja tarkemmin ja kehittämään innovatiivisia hoitomuotoja. Kannattajat väittävät, että sääntely varmistaa teknologian turvallisen ja eettisen käytön. Vastustajat puolestaan väittävät, että liiallinen sääntely voisi tukahduttaa innovaatiota ja tieteellistä edistystä.
@VOTA1 v1Y
Jos voisit muuttaa yhden geneettisen piirteen, mikä se olisi ja miksi?
@VOTA1 v1Y
Luuletko, että ihmisen geenien muokkaaminen tautien poistamiseksi ylittää eettisen rajan, vai onko se vain seuraava askel ihmisen evoluutiossa?
@VOTA1 v1Y
Kuinka suhtaudut ajatukseen teknologian käytöstä tulevien sukupolvien ominaisuuksien tai kykyjen hallitsemiseksi?
@VOTA1 v1Y
Pitäisikö vanhempien saada käyttää tällaista teknologiaa valitakseen tiettyjä ominaisuuksia syntymättömille lapsilleen?
@VOTA1 v1Y
Uskotko, että tieteen käyttö ihmisen eliniän pidentämiseen on enemmän mahdollisuus vai vaara?
@VOTA1 v1Y
Miltä sinusta tuntuisi, jos joku muokkaisi DNA:taan lisätäkseen älykkyyttä - reilua peliä vai epäreilu etu?
@VOTA1 v1Y
Voisiko geneettisten muutosten tekeminen lisätä sosiaalisia epätasa-arvoja vai vähentäisikö se niitä?
@VOTA1 v1Y
Käyttäisitkö henkilökohtaisesti geenimuokkausta poistaaksesi mahdollisen terveysongelman itseltäsi tai perheeltäsi?
@VOTA1 v1Y
Minkä vastuun uskot meillä olevan säännellä, kuinka paljon tällaista teknologiaa käytetään yhteiskunnassamme?
@VOTA1 v1Y
Voisitko mainita mahdollisen positiivisen tai negatiivisen vaikutuksen luontoon ja ekosysteemeihin, jos geenimuokkausta sovellettaisiin laajasti ihmisten ulkopuolella?
